Connect with us

CHACO

UCR: «Acompañamos un acuerdo provincial cuyo éxito radicará en la capacidad de corregir errores y administrar con transparencia»

Published

on

Diputados de la UCR dieron a conocer un documento por el cual  expresan su posición respecto de su acompañamiento al gran acuerdo convocado por el Ejecutivo Provincial.

“El gobernador Jorge Capitanich convocó a todos los sectores a asumir el compromiso de trabajar mancomunadamente en la etapa de desescalada del aislamiento obligatorio. Del mismo modo que lo acompañamos desde la Legislatura con todas las leyes que necesitó, lo hacemos hoy sumándonos a este gran acuerdo provincial”.

“Ahora bien, si esta convocatoria de verdad tiene como objetivo avanzar en la construcción de un espacio plural que permita implementar acciones que atiendan los efectos de la pandemia,  quienes tienen la responsabilidad de gestionar y conducir deben dar el primer paso  reconociendo que no se hicieron las cosas bien, y que la mentira sistemática ha sido el recurso elegido para su justificación”.

“Decimos esto porque en el marco de esta convocatoria el gobernador Capitanich expresó “… es preciso reconocer que el sistema de salud, destruido, anarquizado y desfinanciado en los últimos años, debió enfrentar la pandemia del Covid 19…”  Y no es cierto, no ocurrió en los últimos años. De 2008 a la fecha el sistema de salud del Chaco padece las consecuencias de gestiones deshonestas, y el gobernador es uno de los actores principalísimos en ese proceso de destrucción”.

“El hecho de que miles de millones de pesos se hayan perdido  en el oscuro laberinto de la corrupción, tiene mucho que ver con ser la tercera provincia con más infectados y fallecidos del país.  Decimos esto sobre la base de un  extenso historial de promesas incumplidas en materia sanitaria que venimos escuchando año tras año en la Legislatura”.    

Jorge Capitanich- Bacileff Ivanoff (2007-2015)

2008: “…se construirán 9 laboratorios nuevos, residencias bioquímicas y se creará un programa de vigilancia de resistencia a los antimicrobianos y control de calidad de microbiología…”…“Nuevo hospital de Sáenz Peña y Villa Angela…”

2009: “…Acta de reparación histórica por más de 2500 millones de pesos (u$s 66 millones de dólares valor histórico)…”  “Coordinamos el cumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a efectos de destinar recursos al sector aborigen…”

2010: Plan quinquenal  y Acuerdo del Bicentenario para “…la instrumentación operativa de las metas a través de políticas públicas que perduren en el tiempo…”, entre ellas, obras de infraestructura.

2011: “…se destinarán $120 millones a mejorar salud publica…” (u$s 30 millones de dólares valor histórico)

2012: Mismo Plan Quinquenal. Y el documento público firmado por Capitanich en el que reconoce que la corrupción de su gobierno le ocasionaba a los chaqueños una pérdida de $500 millones de pesos por año (8 años de gestión: $4000 millones = u$s 700 millones de dólares a valor promedio histórico)

2013: Nuevamente el Plan Quinquenal “…Tenemos un programa por casi 12 mil millones de pesos con 2000 proyectos identificados” (u$s 2.400 millones de dólares a valor histórico)

Bacileff Ivanoff (2013-2015)

Priorizó los negocios con privados. Mediante Decreto 121/15 otorgó, sin llamado a licitación, la concesión por 40 años del juego de azar en el Chaco. Capitanich prometió anularla. Por supuesto no lo hizo. Las denuncias de uno y otro son para la tribuna, nunca ante la justicia.

Domingo Peppo – Daniel Capitanich (2015-2019)

2016: “…Vamos a mejorar en la provisión de medicamentos, mejores condiciones laborales, salariales, edilicias y del sistema de emergencia provincial para traslados…”

2017: “….quiero aclarar que el desafío de estas áreas es lograr el compromiso y eliminar la corrupción estructural que existe…”

2018: “…Implementaremos la Carrera Sanitaria…”.

Jorge Capitanich – Analía Rach Quiroga (2019-2023)

Entre enero y junio de este año ingresaron a la caja provincial $63.000 millones de pesos. Parte de esos recursos tenían como destino el sistema de salud pública provincial en el  marco de la pandemia. No hay información respecto de esos fondos.   En ese contexto se anuncia el Plan 2019-2023, con  programas aprobados por Ley hace muchos años que nunca implementaron.  

Historia clínica electrónica, implementada desde 2007,  desactivada al asumir.

Recupero de gastos de salud pública: Ley 490/1984 – Ley 904/1996 – Ley 1827/2010 – Decreto 1454/2015  recupero gastos del CABIN (desaparecido).

Carrera Sanitaria. Aprobada por Ley 7664/15.

Seguro público de salud – Ley 7654/15.

“Por todo lo expuesto, advertimos que este acuerdo logrará su objetivo solo si el gobierno provincial tiene la decisión política y capacidad de corregir errores y empezar a administrar con transparencia de manera que el dinero público llegue a destino, en el caso de salud deberá ser abasteciendo hospitales y centros de salud de medicamentos, insumos, equipamiento, ambulancias, elementos de seguridad, higiene y protección personal, mejorar la infraestructura, poniendo en marcha la carrera sanitaria, regularizando la situación de precarización laboral, recomponiendo  salarios, incorporando los profesionales que nos faltan. Confiamos en que esta convocatoria conlleva ese espíritu, en ese camino nos encontrarán trabajando codo a codo y espalda con espalda”.

imagen html de ejemplo imagen html de ejemplo

CHACO

Más del 50% de la gente cree que empeoró su calidad de vida este año

Published

on

El monitor que sondea el humor social y las percepciones durante la pandemia indica preocupaciones crecientes sobre el futuro, lo que prevalece en mayor medida en el rango etario de 16 a 34 años. Además, el 72% no está de acuerdo con las tomas de tierras.  

Un 54,3% de las personas que respondieron a una encuesta de la consultora Taquion dijo tener una peor calidad de vida con respecto a un año atrás. Ese es uno de los resultados del estudio que analiza el humor social de la población argentina durante la pandemia, donde también se expresan en mayoría quienes sienten mayor preocupación por la actual coyuntura.

El monitor nacional lleva como nombre “Los argentinos, el futuro y la actualidad”. Entre los principales resultados, 1 de cada 2 argentinos dice que no le afecta la medida de restricción del dólar; 72% no está de acuerdo con las tomas de tierras; 41,9% cree que la razón principal de que las compañías internacionales se vayan es debido al rumbo político y económico del actual gobierno; 65% piensa que los argentinos no actúan pensando en el bien común; en lo político, casi 10 puntos creció Horacio Rodríguez Larreta en la percepción de la gente como el líder de la oposición; y 32,6% de los encuestados está de acuerdo con la quita de recursos coparticipables a CABA.

El monitor surge de una investigación online, de alcance nacional, sondeando opiniones de una población mayor a 16 años con acceso a internet y redes sociales. El tamaño de la muestra es de 2014 casos efectivos, y se realizó entre el 17 al 22 de septiembre de 2020.

Economía y sociedad

En este apartado, la consultora sondea expectativas con respecto a distintos temas. Así, frente a la pregunta “¿Qué sentís respecto del futuro de los argentinos?”, el 16,9% contestó esperanza, el 9,5% confianza y el 1,1% seguridad. Entre las respuestas negativas, el 49,9% dijo sentir preocupación, el 12,9% miedo y el 9,7% desconfianza. La preocupación prevalece en mayor medida en el rango etario de 16 a 34 años con un 55,2% de las respuestas.

Entre lo que más preocupa a las personas que respondieron se encuentran las oportunidades de desarrollo, el trabajo, la seguridad, la salud y el acceso a la vivienda entre los principales ítems.

Pese a esos sentimientos reflejados en las respuestas, el 39,5% de las personas no se iría del país ante la posibilidad de poder hacerlo. Mientras que el 34,3% sí lo haría en busca de nuevas oportunidades y un 22,5% sólo con trabajo asegurado.

“Respecto de un año atrás, en relación con tu calidad de vida, sentís que vos y tu entorno están…”, fue otra pregunta para sondear la situación particular. Aquí el 54,3% dijo estar peor, el 19,1% dijo estar igual y sólo el 8,2% dijo estar mejor. Un 16,9% dijo estar peor, pero por el efecto de la cuarentena.

Otra pregunta indagó sobre la posibilidad de ahorro y el destino. Suponiendo que la situación económica permita el ahorro de parte del sueldo, el 24,7% pagaría deudas; el 24,1% lo invertiría en dólares, plazos fijos y fondos de inversión; el 21,3% lo ahorraría; el 12,5% lo invertiría en el arreglo o compra de un inmueble y el 8,9% iniciaría un emprendimiento o negocio.

 

Desconfianza

Por otra parte, un 65% de las personas encuestadas piensa que los argentinos no actúan pensando en el bien común. “El problema es la desconfianza, nuestro mayor enemigo. Si hay algo que fuimos evidenciando en estos meses es que la confianza fue perdiendo su lugar en el país en detrimento de otros sentimientos: intranquilidad, desesperanza, preocupación”, indica el análisis.

Entre los resultados de este apartado, el 67% de las personas piensa que los políticos no pueden resolver sus problemas y proporcionar una mejor calidad de vida a la gente, y sólo el 24,5% cree que sí lo pueden hacer.

 

Conclusiones

Una de las principales conclusiones de esta edición mensual del monitor es que, pese al actual contexto “no aparece en la sociedad ningún indicador que anticipe un sálvese quien pueda”.

“Ante situaciones que la discusión política plantea como irreconciliables, es la ciudadanía la que demanda mayor institucionalidad. Lo podemos ver a través del crecimiento de la confianza entre los vecinos, el diagnóstico compartido en relación a la condena de la toma de tierras, las razones que se esgrimen para analizar la fuga de empresas internacionales, el acuerdo con los reclamos, pero no con las formas en el pedido de la policía por un aumento, hasta en la disociación clara de la confianza con el vecino, pero la desconfianza con el argentino”, indica el análisis.

A uno de cada dos argentinos no le afectan las restricciones al dólar

Otro resultado del monitor indica que 1 de cada 2 argentinos dice que no le afecta la medida de restricción a la compra de dólares. Es decir, un 44,3% sostiene que no le afecta la medida porque no consume ni ahorra en dólares.

De la mitad de la población que sí se siente afectada, el 37,2% dice que lo afecta porque utiliza servicios como Netflix, Spotify, etc; y un 23,7% porque utilizaba el beneficio de la compra de U$S 200 por mes.

La grieta también se evidencia en el momento de ahorrar, pero definitivamente no es una grieta por elección, sino por situación. De quienes se encuentran en un estrato socioeconómico más bajo, afirman que no consumen ni ahorran en dólares.

De los resultados de la encuesta surge que un 46,5% de las personas piensan que las restricciones al dólar son una consecuencia de las políticas económicas del gobierno de Alberto Fernández; mientras que un 11,4% cree que es consecuencia de la pandemia.

Sin embargo, más de la mitad piensa que lo que ocurre con la divisa norteamericana tiene otras raíces: el 30,6% cree que es un problema histórico y cultural de la Argentina, y no es responsabilidad de ningún gobierno reciente; y un 25,7% dice que es una consecuencia de las políticas económicas del gobierno de Mauricio Macri.

Tomando los resultados por regiones, en el Norte argentino el 38% de las personas encuestadas cree que lo que ocurre con el dólar es una consecuencia de las políticas económicas del gobierno actual, un porcentaje que en el centro del país llega a la mitad de los encuestados (50%). En tanto, mirando la estructura social, un 49,4% de dueños de empresas y emprendedores adhieren a esa idea; y dentro del estrato de monotributistas, autónomos y comerciantes, el 54% piensa que la responsabilidad es de la actual gestión nacional.

En cuanto a las restricciones para la compra de dólar ahorro, sólo un 19% de las personas está a favor, mientras que el 52,4% está en contra y un 28,6% no tiene opinión formada. Según profesión, oficio o actividad, 71% de dueños de empresas y emprendedores está en contra de la medida, igual que el 66% de los monotributistas, autónomos y comerciantes, y que el 59,5% de empleados de empresas privadas. Porcentajes sobre el 50% prevalecen también entre los profesionales en relación de dependencia y en los independientes.

 

Rechazo mayoritario a la toma de tierras

 

El 72% de las personas que respondieron la encuesta no está de acuerdo con las tomas de tierras. “Pareciera haber un consenso muy claro y definitivo sobre la propiedad privada en nuestro país sin importar nivel socioeconómico, edad y, sobre todo, perfil político. Mayoritariamente, queremos que los límites de la propiedad se respeten, en términos de las garantías generales. El discurso de redistribución de la riqueza y el compartir con los que menos tienen encuentran su límite cuando se meten con lo de uno”, señala el análisis sobre este resultado.

Excluyendo al 10% de las personas que dijeron no tener una opinión formada al respecto, quienes se expresaron a favor de las tomas fundamentaron que es más importante el derecho a una vivienda (6,7%) y porque son tierras ociosas o no ocupadas (10,7%).

 

Los que se van

 

Un 41,9% de las personas cree que la razón principal de que las compañías internacionales se vayan es debido al rumbo político y económico del actual gobierno. Además, un 55% considera que es por las condiciones del negocio del país (impuestos, incertidumbre) y la falta de seguridad jurídica.

Los argentinos que declaran no tener voluntad de iniciar un negocio o proyecto culpan a la pandemia mundial por este éxodo, exactamente al revés de quienes tienen voluntad de emprender ese camino.

 

Alberto Fernández: del 54 al 26% de apoyo social

 

En el monitoreo en redes, la consultora sondeó la aceptación de Alberto Fernández en 180 días de cuarentena. El presidente pasó de un respaldo del 54% en el primer mes de la pandemia (con un rechazo a las medidas de un 27%); a 48% en el segundo mes y un decrecimiento progresivo hasta llegar a un 26% de apoyo en el sexto mes (y un 69% de rechazo).

Los ejes de críticas fueron, en el primer mes, augurios de una crisis económica; en el segundo, la falta de un plan económico, con la aparición de los críticos de la flexibilización versus los que piden no prolongar; en el tercer mes, la crisis económica y surgen los anticuarentena, los reclamos de violación a derechos individuales, la acusación de “infectadura” y la inseguridad; en el cuarto mes, se refuerza el cuestionamiento por la crisis económica por la cuarentena, no por la pandemia, y por la falta de un plan económico y sanitario. En el quinto mes se refuerzan críticas por el “fracaso” de la cuarentena, y en el sexto mes que “el Presidente no da el ejemplo, y no se puede vivir en cuarentena eterna sin producir”.

Mientras que, entre los ejes de apoyo se destacan, en el sexto mes las medidas de gobierno por ‘cuidar’ de la población, contra la oposición y los anticuarentena. En el inicio de la cuarentena, en marzo, el apoyo era sin distinción política. Allí, las medidas y el discurso oficial logran amplia legitimidad.

DIARIO NORTE.-

imagen html de ejemplo imagen html de ejemplo
Continue Reading

CHACO

Nuevo Banco del Chaco aconseja verificar vencimientos de Secheep en home banking

Published

on

Ante la situación de facturas de Secheep que no se visualizan en home banking, Nuevo Banco del Chaco recomienda a sus clientes verificar los pagos realizados y vencimientos en la agenda online de la plataforma para evitar atrasos imprevistos. Asismismo, la entidad recuerda que está habilitado el pago telefónico de facturas vencidas con tarjetas de crédito en cuotas sin interés.  

A través del 0800-777-7589 se puede realizar el pago de facturas de Secheep con tarjeta Tuya, en hasta 3 cuotas sin interés; y también hay otros planes con tarjetas Mastercard, Visa y Cabal. 

En relación a su plataforma de home banking, Nuevo Banco del Chaco aclaró que “funciona con normalidad para realizar todas las operaciones disponibles a través de la página oficial www.nbch.com.ar”. Los pagos de impuestos y servicios adheridos están disponibles como es habitual, así como las transferencias, recargas de telefonía celular y Sube, consultas de CBU y movimientos, gestiones de préstamos y plazo fijo, entre otras. 

imagen html de ejemplo imagen html de ejemplo
Continue Reading

CHACO

Coronavirus en el Chaco: 7 muertos y 254 nuevos casos

Published

on

Así lo confirmó el Ministerio de Salud Pública, en el parte vespertino. Desde el inicio de la pandemia hay 12.550 contagiados en la provincia, de los cuales 10.352 personas ya recibieron el alta clínica.

En la víspera, de acuerdo con el informe sanitario nacional vespertino, el Chaco tuvo siete decesos (cinco hombres y dos mujeres), con lo cual llegó a los 390 fallecimientos de personas diagnosticadas con el virus Sars-Cov2.

Se recuerda a la población que la aparición de síntomas como fiebre, junto con tos, dolor de garganta, pérdida del gusto y del olfato, vómitos, diarrea, dificultad para respirar y dolores musculares, puede ser señal de coronavirus, y deben llamar al 0800-444-0829.

DIARIO NORTE.-

imagen html de ejemplo imagen html de ejemplo
Continue Reading
Este es el ejemplo de un texto alternativo
Advertisement

Tendencia

Copyright © 2020 Campo Largo Chaco - COMUNICACION Y TECNOLOGIA

error: Gracias por visitarnos!